2025 m. gegužės 12 d. Žemės ūkio rūmų (ŽŪR) direktorius Sigitas Dimaitis ir Kooperacijos ir ekonomikos skyriaus vedėja Aušra Žliobaitė susitiko su Šakių rajono ūkininkais. Susitikime dalyvavo Seimo narys Darius Jakavičius ir Šakių rajono meras Raimondas Januševičius.
Susitikimo su ūkininkais tikslas – diskusija apie planuojamus mokestinius pakeitimus, jų poveikį žemės ūkiui, smulkiajam verslui ir socialinėms garantijoms.
ŽŪR direktorius Sigitas Dimaitis pabrėžė, kad tokie susitikimai yra labai reikalingi, nes leidžia ne tik informuoti ūkininkus apie planuojamus pokyčius, bet ir išgirsti ūkininkų pasiūlymus, kuriuos jie geriausiai ir gali pateikti, nes kiekvieną dieną susiduria su praktiniais iššūkiais.
ŽŪR Kooperacijos ir ekonomikos skyriaus vedėja Aušra Žliobaitė pristatė visuomenei pateiktą mokestinių įstatymų keitimo projektų paketą, išskirdama, kokie pakeitimai gali turėti tiesioginės įtakos žemės ūkio veiklai. Daugiausia nerimo tarp ūkininkų sukėlė žiniasklaidoje nuskambėję pareiškimai apie planus suvienodinti mokesčius dirbantiesiems pagal darbo sutartis ir vykdantiems individualią veiklą. Pasak ūkininkų, tokie ketinimai ignoruoja esminius skirtumus tarp šių veiklų formų.
„Individuali veikla iš esmės skiriasi nuo darbo santykių – jokios garantijos, jokių atostogų, jokių išmokų. Viską turime užsitikrinti patys, savo lėšomis,“ – kalbėjo susirinkusieji.
Nepaisant to, ūkininkai vieningai sutarė, kad valstybę ginti būtina, ir palaikė Valstybės gynybos fondo kūrimo idėją. Vis dėlto daug diskusijų kilo dėl abejonės, ar tikrai padidinti mokesčiai bus tikslingai ir skaidriai panaudoti būtent šiam tikslui.
Svarbus akcentas – ūkininkų prarastas pensinis stažas nederlingais metais. Dėl PVM mokėtojų įmokų apskaičiavimo pagal apmokestinamas pajamas, ūkininkams, kurie patyrė nuostolių ir neturėjo pajamų, darbo stažas nebuvo įskaitytas, net jei įmokos buvo sumokėtos. Tai ūkininkai vertina kaip neteisybę, diskriminaciją ir grėsmę socialiniam saugumui.
Seimo narys Darius Jakavičius, atsakydamas į šiuos ir kitus klausimus, pabrėžė, kad mokesčių reformos projektai dar nėra patvirtinti, todėl labai svarbu, kad ūkininkai raštu pateiktų savo pasiūlymus, kuriuos jis įsipareigojo perduoti kolegoms Seime ir Vyriausybėje.
Žemiau pateikiame Šakių rajono ūkininkų pateiktus klausimus bei atsakymus į juos:
1. Dėl mokesčių reformos
Klausimai:
Kokie pagrindiniai pokyčiai siūlomi reformoje?
Kaip tai palies mažas įmones, žemės ūkį ir socialines garantijas?
Atsakymas:
Reformos tikslas – socialiai teisingesnė sistema. Mažoms įmonėms (iki 10 darbuotojų, pajamos iki 300 tūkst. Eur) prailginamas 0 proc. pelno mokesčio taikymo laikotarpis. Ūkininkams ir IDV vykdytojams, gaunantiems iki 42 500 Eur, mokestinė našta nesikeis. Numatyta daugiavaikėms šeimoms, neįgaliuosius auginančioms šeimoms ir kitiems jautriems atvejams NT mokesčio lengvata.
2. Dėl darbo santykių ir individualios veiklos apmokestinimo
Klausimai:
Kodėl planuojama sulyginti šias veiklas?
Ar įvertinta, kad IDV yra su verslo rizika ir skatina naujas darbo vietas?
Atsakymas:
Neplanuojama sulyginti. Efektyvus tarifas darbo santykiams – 42,5 proc., individualiai veiklai – 30 proc.
3. Dėl verslo formų apmokestinimo
Klausimai:
Kodėl skirtingos verslo formos apmokestinamos nevienodai?
Kodėl IDV našta kartais didesnė nei MB ar UAB?
Atsakymas:
MB/UAB pelnas apmokestinamas du kartus (pelno mokestis 17 proc. + dividendų GPM 15 proc.) – efektyviai 32 proc., kai IDV – tik 30 proc.
4. Dėl valstybės biudžeto ir gynybos lėšų
Klausimai:
Kaip padidės gynybos finansavimas, jei daug lėšų tenka savivaldybėms?
Ar „gynybos dedamoji“ iš GPM ir akcizų realiai padidina biudžetą?
Atsakymas:
Valstybės gynybos fondo įstatyme numatyta aiški lėšų paskirstymo schema: dalis GPM, pelno mokesčio ir akcizų įplaukų keliauja tiesiai į fondą. Tačiau bendros valstybės biudžeto pajamos dėl to padidės nežymiai, nes kai kurios lėšos atimamos iš savivaldybių.
5. Dėl konkurencingumo ir žemės ūkio skatinimo
Klausimai:
Kaip Lietuvos ūkiai išlaikys konkurencingumą?
Kaip tai dera su deklaruojamu tikslu remti žemės ūkį?
Atsakymas:
Tiesioginės išmokos Lietuvoje išlieka neapmokestinamos – tai viena iš svarbiausių ūkių skatinimo formų.
6. Dėl teisingumo ir vienodo apmokestinimo
Klausimai:
Ar teisinga, kad IDV apmokestinama daugiau nei MB ar UAB?
Ar nepažeidžiamas sąžiningumo principas?
Atsakymas:
IDV efektyviai moka 30 proc., UAB – 32 proc., tad apmokestinimas yra proporcingas.
7. Dėl finansavimo žemės ūkio organizacijoms
Klausimai:
Kodėl finansuojami tik Žemės ūkio rūmai?
Atsakymas:
ŽŪR negauna tiesioginio finansavimo iš biudžeto. Visa ŽŪR veikla organizuojama įgyvendinamų projektų pagrindu: per 2024 m. ŽŪR turėdama 24 darbuotojus, įgyvendino 27 projektus.
8. Dėl žemės ūkio pastatų apmokestinimo
Klausimai:
Ar planuojama apmokestinti ūkininkų statomus pastatus?
Atsakymas:
Ne. Nekilnojamas turtas, naudojamas žemės ūkio veiklai, NT mokesčiu apmokestinamas nebus.
9. Dėl pensinio stažo ir nuostolingų metų
Klausimai:
Kodėl ūkininkams neskaičiuojamas stažas, jei metai buvo nuostolingi?
Ar planuojama tai keisti?
Atsakymas:
Nuo 2023 m. įsigaliojo nauja VSD įmokų apskaitos tvarka. Jei deklaruojamos pajamos neigiamos, įmokos laikomos permoka ir stažas neskaičiuojamas. Tačiau LRV programos plane numatyta iki metų pabaigos užtikrinti bent minimalias garantijas savarankiškai dirbantiems.
Seimo narys D. Jakavičius paragino visus ūkininkus aktyviai dalyvauti teisėkūros procese – teikti raštu savo pasiūlymus dėl mokesčių įstatymų tobulinimo. „Kuo aiškiau įvardysite savo lūkesčius, tuo didesnė tikimybė, kad jie bus išgirsti,“ – sakė jis.