Europos ūkininkų ir žemės ūkio kooperatyvų organizacijos Copa-Cogeca kreipėsi į Europos Parlamento Aplinkos komiteto narius, ragindamos nepritarti siūlomai Dirvožemio stebėsenos ir atsparumo direktyvai, kurios dabartinis turinys kelia rimtų abejonių dėl jos tinkamumo, veiksmingumo ir poveikio žemės ūkio sektoriui.
Organizacijos teigimu, siūloma direktyva, kurią Europos Komisija pristato kaip vieną iš „Žaliojo kurso“ priemonių, iš esmės prieštarauja ES konkurencingumo, teisėkūros supaprastinimo ir subsidiarumo principams – vertybėms, kurios yra svarbios tiek ūkininkams, tiek naujai išrinktos 2024–2029 m. Europos Komisijos politinei darbotvarkei.
Kodėl direktyva, pasak Copa-Cogeca, neturėtų būti priimta?
Siūloma sukurti visos ES mastu vieningą dirvožemio klasifikavimo sistemą, skirstant į „dirvožemio rajonus“ ir „vienetus“, naudojant vienodus sveikatos rodiklius. Tokia metodika neatsižvelgia į realią dirvožemio įvairovę skirtinguose regionuose, o ūkininkams gresia perteklinė biurokratija ir papildomi įsipareigojimai. Smulkūs ir vidutiniai ūkiai bus ypač paveikiami, nes jiems truks išteklių vykdyti kompleksinius reikalavimus.
Dirvožemio apsauga jau yra reguliuojama
Copa-Cogeca pabrėžia, kad daugelis dabartinių ES politikų (BŽŪP, klimato, vandens, aplinkosaugos teisės aktai) jau tiesiogiai ar netiesiogiai prisideda prie dirvožemio apsaugos. Naujoji direktyva dubliuoja egzistuojančias priemones, prieštarauja subsidiarumo principui, pagal kurį tokio pobūdžio reikalavimai turėtų būti sprendžiami nacionaliniu lygmeniu, atsižvelgiant į vietines sąlygas.
Didelės papildomos sąnaudos, neaiški nauda
Daugelis ES valstybių jau turi savo veikiančias dirvožemio stebėsenos sistemas. Direktyva reikalautų šias sistemas perkurti, pritaikyti prie ES standartų, investuoti į naujas platformas ir duomenų rinkimo būdus – be aiškaus pagrindimo, kaip tai padės pagerinti dirvožemio būklę ar paskatins tvaresnį žemės naudojimą. Trūksta tiek teisinio aiškumo, tiek įrodymų, kad šie pokyčiai duos realios naudos ūkininkams ar aplinkai.
Nėra finansavimo – bet visa atsakomybė tenka ūkininkams
Didžiausią nerimą kelia tai, kad siūloma direktyva nenurodo jokio papildomo finansavimo, kuris padengtų dirvožemio tyrimų, duomenų analizės ar praktinių veiksmų kaštus. Visos šios išlaidos perkeliamos ūkininkams, kurie jau susiduria su dideliu ES reikalavimų krūviu – tiek dėl klimato kaitos, tiek dėl gamtos atkūrimo ar trąšų ribojimo.
Copa-Cogeca kviečia stabdyti neefektyvią teisėkūrą
Copa-Cogeca savo kreipimesi ragina Europos Parlamento Aplinkos komitetą atsisakyti pritarti dabartinei direktyvos redakcijai ir grįžti prie subalansuoto, moksliškai pagrįsto ir praktikoje įgyvendinamo požiūrio į dirvožemio apsaugą. Organizacijos nuomone, efektyvi dirvožemio apsauga turi būti pasiekiama bendradarbiavimo, o ne sankcijų ir reikalavimų keliu.
„Ūkininkai yra pirmieji, kurie priklauso nuo sveiko dirvožemio – bet jų negalima laikyti vieninteliais atsakingais, kai teisės aktai ignoruoja praktinę realybę ir ekonominį poveikį“, – pabrėžiama pareiškime.
Copa-Cogeca kviečia ES institucijas rinktis ne daugiau teisės aktų, o daugiau veiksmo, partnerystės ir paramos tiems, kurie dirvožemį saugo kiekvieną dieną – ūkininkams.