Balandžio 18 – 19 d. Žemės ūkio rūmų vicepirmininkas Algis Baravykas dalyvavo Copa-Cogeca prezidiumo posėdžiuose.
Pirmąją posėdžio dieną vyko Copa-Cogeca paskelbto manifesto tikslų aptarimas su Europos Parlamento atstovais. Manifeste keliami pagrindiniai BŽŪP uždaviniai: suderinti klimato kaitos švelninimą, gamtosaugą ir žemės ūkio maisto produktų gamybą; ES žemės ūkio konkurencingumo ir pelningumo stiprinimo klausimai, išlaikant ES tvarios gamybos potencialą; užtikrinti kartų kaitą ateities žemės ūkyje; skatinti augalų sveikatos ir gyvūnų sveikatos bei gerovės gerinimą vykdant mokslinius tyrimus, inovacijas ir skaitmenines technologijas; didinti ES ūkininkų ir miškų savininkų indėlį į atsinaujinančią energiją ir bioekonomiką; kooperatyvų atsparumo ir konkurencingumo stiprinimas, dirbant žemės ūkio maisto produktų ir miškininkystės sektoriuose; Investuoti ir kurti naujoves gyvybingose kaimo vietovėse. Buvo aptartos ir uždavinių įgyvendinimo priemonės: Žemės ūkio biudžetas turi atspindėti ES žemės ūkiui keliamas ambicijas; politikos darbotvarkė ES vidaus prekybai turi derėti su vidaus rinkai keliamomis ambicijomis; naujiems žemės ūkio pasiūlymams turi būti atliekamos įgyvendinimo galimybių studijos; ES komisaras žemės ir miškų ūkiui turi turėti EK vicepirmininko poziciją.
EP narių nuomonės ir pasisakymai
Herbert Dorfman, Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto narys akcentavo maisto saugumo reikšmę. „Mes naudojame milijonus ha žemės už ES ribų (soja, aliejiniai augalai ir pan.), kad pagamintume pašarą gyvuliams. Tokią situaciją reikia keisti, turime patys apsirūpinti ir maistu ir pašarais -“, kalbėjo H.Dorfman.
Philipe Lamberts pažymėjo, kad vyksta dirvožemio degradacija, prie kurios ženkliai prisideda žemės ūkio sektorius, užterštas vanduo. „Ūkininkai priversti dirbti neteisingai, nes ekonominė situacija verčia ūkininkus taip dirbti. Sistema yra netvari ekonomiškai, aplinkosaugiškai ir todėl ją reikia keisti. Ūkininkai turi užsidirbti iš savo veiklos, o papildomos išmokos turi būti už papildomas paslaugas visuomenei. Dabar ūkininkai gyvena iš paramos išmokų“, – pažymėjo P.Lamberts.
Dacian Ciološ, Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto narys pažymėjo, kad Žaliojo kurso tikslas yra geras, tačiau jo įgyvendinimo kelias – blogas. „Per keletą metų ne tik praradome daug laiko, bet ir sukūrėme konfliktą su visuomene. Aplinkosauga buvo idealizuota ir tapo konfliktu su žemės ūkiu. Reikia spręsti problemas dirvožemio, vandens ir bioįvairovės klausimais, tačiau neturime sugriauti gamybos“, – sakė D.Ciološ.
Juozas Olekas, EP socialistų ir demokratų pažangiojo aljanso frakcijos narys pažymėjo, kad perėjimas prie tvarios gamybos turi vykti nuosekliai, o kiekvienas pokytis – pasvertas ir išdiskutuotas. „Turi būti suvienodintos tiesioginės išmokos tarp rytų ir vakarų Europos šalių. Dėl miškų – turi būti balansas tarp gamtos ir gamybos ekonomikos. Privaloma griežtinti reikalavimus importui. Turime remti Ukrainą ir vengti pigaus importo. Akcentuočiau ne tik šeimos ūkių svarbą, jaunimo įtrauktį, bet ir aktyvesnį moterų dalyvavimą žemės ūkio sektoriuje“, – kalbėjo J.Olekas.
Skaitmeninio ženklinimo projektas
Pozicijos dokumento dėl skaitmeninio ženklinimo projektas apima ir maisto produktus, ir pašarus. Jame teigiama, kad skaitmeninis ženklinimas gali būti papildoma priemonė spausdinti etiketes, kad būtų galima pranešti apie neprivalomus elementus. Apibendrinus daugybę privalumų, kuriuos skaitmeninių priemonių naudojimas suteiktų operatoriams ir vartotojams, ragina Europos Komisiją pateikti gaires, kurios užtikrintų, kad brūkšniniu ar QR kodu pateikiama informacija būtų suderinta, skaidri ir tiksli. Straipsnyje surinktos ankstesnės vyno ir spiritinių gėrimų darbo grupių pozicijos dėl skaitmeninio ženklinimo ir piktogramų naudojimo. Į šį dokumento projektą įtrauktos atitinkamos darbo grupių pastabos ir jis buvo patvirtintas balandžio 5 d.
- Reakcijos dokumentas apie praktiką, susijusią su tvariu žemės ūkiu: atsinaujinantis žemės ūkis RES(23)05449[4]
Po ažiotažo apie temą „Atkuriamasis žemės ūkis“, praėjusių metų pabaigoje sekretoriatas ir nariai pradėjo svarstymą šia tema. Jis prasidėjo vidiniu seminaru, kuriame nariai dalyvavo lapkričio 27 d., ir pasikeitimais su WP RES gruodžio 11 d. Pirmajame projekte buvo apsvarstyta atkūrimo koncepcija, pabrėžiant, kad tai tik viena iš didesnio įrankių rinkinio priemonių, kurią galima panaudoti perėjimui prie tvaresnio žemės ūkio. Gruodžio pradžioje ir vasario pabaigoje pasikeitus POCC-CCC ir narių įnašams, buvo parengta atnaujinta ir galutinė versija, kuri atspindi regeneracinį žemės ūkį platesnėje tvaraus žemės ūkio sistemoje. Nors šiuo metu dokumente nepateikiamas apibrėžimas, jame pateikiami bendrieji principai, į kuriuos reikėtų atsižvelgti ūkininkų ir žemės ūkio kooperatyvų naudai, reikia atkreipti dėmesį į sąsajas su kitomis politikos sistemomis ir ūkininkavimo praktika bei vengti netyčinio „žaliojo smegenų plovimo“
Vienas iš Von der Leyen komisijos tikslų buvo padaryti Europą pirmuoju klimatui neutraliu žemynu. Tai apėmė Europos žaliajame kurse išdėstytus siekius, pavyzdžiui, „nuo ūkio iki stalo“ ir biologinės įvairovės strategijas, kuriose nurodomas tikslas, kad Europos žemės ūkis būtų tvaresnis. Europos ūkininkai ir jų kooperatyvai jau aktyviai stengiasi prisitaikyti prie klimato kaitos iššūkių ir sušvelninti jos padarinius; jie jau užsiima savo poveikio aplinkai mažinimu ir biologinės įvairovės ekosistemos gerinimu savo ūkyje. Įvairus Europos ūkininkavimo modelis atspindi įvairias geografines vietoves ir klimatą visoje Europos Sąjungoje. Ūkininkai taiko skirtingus požiūrius ir praktiką, atsižvelgdami į savo unikalias aplinkybes, parodydami pritaikytą reakciją, kuri, kaip įrodyta, veikia jų ūkiuose ir jų veikloje. Regeneracinės žemdirbystės apžvalga Atkuriamasis žemės ūkis nėra nauja sąvoka: praktika, procesai ir net rezultatai, atsirandantys dėl regeneruojančios žemės ūkio, gyvuoja dešimtmečius, jei ne ilgiau. Tačiau pastaraisiais metais ši tema vis labiau populiarėja visoje žemės ūkio vertės grandinėje. Įvairios suinteresuotosios šalys, įskaitant ūkininkus, žemės ūkio kooperatyvus, interesų organizacijas, akademinę bendruomenę ir korporacijas, pateikė savo atkuriamojo žemės ūkio apibrėžimą, todėl niekas nesutarė. Taip pat nėra jokių apribojimų ar reikalavimų naudojant pesticidus, trąšas, antibiotikus ar GMO, kaip tai daroma ekologiniame žemės ūkyje. Tačiau jis siūlomas kaip modelis, galintis ilgalaikėje perspektyvoje žemės ūkį padaryti tvaresnį. Praktika, susijusi su regeneraciniu žemės ūkiu, sutampa su daugeliu esamų ūkininkavimo metodų, tokių kaip tausojantis žemės ūkis, agroekologija, žiedinis ir ekologinis. Be to, daugelis ūkininkavimo būdų, patenkančių į „atkuriamąjį“ skėtį, jau yra vykdomi tradicinio ūkininkavimo ir yra laikomi „geriausia praktika“, siekiant pagerinti dirvožemio sveikatą ir palengvinti bendrą perėjimą prie tvaresnio.
Tvarus žemės ūkis
Dėmesys būtinybei būti tvariems ir didėjantis klimato kaitos spaudimas daro didelę įtaką žemės ūkio sektoriui ir atitinkamiems sprendimams, kuriuos reikia priimti; tiek ūkio, tiek politikos lygmeniu.
Pagal EPRS tvarus žemės ūkis apibrėžiamas kaip integruota augalininkystės ir gyvulininkystės sistema, kuri tęsis ilgą laiką, tenkins žmonių maisto poreikius, gausins gamtos išteklius, efektyviai naudos neatsinaujinančius išteklius, išlaikys ūkių ekonominį gyvybingumą ir gerinti ūkininkų ir visos visuomenės gyvenimo kokybę“ Iš esmės tvarus žemės ūkis yra sistema, apimanti tris tvarumo ramsčius: ekonominį, aplinkosauginį ir socialinį.
Bendroji žemės ūkio politika
Europos Sąjungoje tvarus žemės ūkis remiamas per Bendrąją žemės ūkio politiką (BŽŪP), sprendžiant tris tvarumo ramsčius ir tikslinius veiksmus, nurodytus BŽŪP strateginiuose planuose. Be to, ekologinės schemos ir agrarinės aplinkosaugos bei klimato įsipareigojimai yra savanoriški veiksmai, kuriais remiami aplinkos ir klimato tikslai ir papildomi minimalūs baziniai standartai, kurių ūkininkai turi laikytis.
Ekologinis ūkininkavimas
Ekologinis žemės ūkis yra reglamentuotas modelis, kuris turi atitikti ekologinės žemės ūkio ir gyvulininkystės produktų gamybos, perdirbimo, transportavimo, ženklinimo, laikymo ir sertifikavimo specifinius naudojimo būdus ir būdus. Reglamentas grindžiamas keletu pagrindinių gamybos principų, kuriais grindžiami ekologiniai tikslai remti aplinką, gyvūnų ir žmonių gerovę ir suteikti ekonominių pranašumų ekologiniams ūkininkams, užsiimantiems tokia praktika.
Daugelis ekologinio ūkininkavimo praktikų ir principų sutampa su atkuriamuoju žemės ūkiu. Tačiau svarbu pažymėti, kad ekologinis žemės ūkis yra nusistovėjusi žemės ūkio sistema, reguliuojama sertifikavimo ir kuria vartotojai pasitiki. Tai negali būti pažeista.
Anglies kaupimo ūkininkavimas
Ekologinės ir regeneracinės žemdirbystės praktika taip pat laikoma anglies ūkio praktika su galimybe sekvestruoti anglį. Tai nauja ir besivystanti rinkos galimybė ūkininkams.
Nors tvarumo priemonių rezultatus gali būti sunku išmatuoti, ypač tuos, kurie susiję su aplinka, ūkininkams, gaunantiems atlygį už anglies saugojimą, galima duoti teigiamų rezultatų, kuriuos galima pasiekti surišant ir sumažinant anglies kiekį. 2022 metais Europos Komisija pasiūlė ES masto standartų rinkinį anglies šalinimo sertifikavimui, kuris galėtų reikšti atlygį ir prekybą neigiamais emisijos sertifikatais. Svarbu nepamiršti, kad dirvožemio anglies kiekiui matuoti naudojami modeliai yra riboti, ir susirūpinimą kelia anglies dioksido tyrimo tikslumas.
Nepaisant to, tai yra pavyzdžiai ir galimybės tarp įvairių praktikų ir metodų, kuriuos galima pritaikyti po tvaraus žemės ūkio skėčiu. Šiuo atžvilgiu praktika, kuri taip pat laikoma regeneracine, yra priemonių rinkinio, padedančio ūkininkams būti tvaresniems, dalis, tačiau tai nėra ir neturėtų būti vienintelė priemonė.
Iššūkiai
Vienas iš pagrindinių iššūkių, nustatytų ne tik atsinaujinančio žemės ūkio, bet ir apskritai tvaraus žemės ūkio praktikos atveju, yra susijęs su geriausių rodiklių nustatymu, kad būtų galima kiekybiškai įvertinti poveikį. Išmatuoti tvarumo praktiką, pvz., teigiamą proceso poveikį per išmatuojamus rezultatus, sunku ir dažnai skiriasi įvairiuose ūkiuose ir regionuose. Tikėtina, kad praktikos ar metodų įgyvendinimas atskirai turės mažesnį teigiamą poveikį, nei tikėtasi.
Svarbu, kad bet kokia nauja iniciatyva būtų vykdoma ūkininkų vadovaujantis integruotu metodu „iš apačios į viršų“ ir teiktų vertę tiek ūkiui, tiek ūkininkams. Priemonės neturėtų būti taikomos, o būti savanoriškos ir pakankamai lanksčios, kad praktika būtų pritaikyta vietos sąlygoms. Reikia atkreipti dėmesį į tai, kad ūkininkai ir toliau galėtų gauti naudos iš tvarios praktikos įgyvendinimo pridėtinės vertės.
Ūkininkų bendradarbiavimas yra pagrindinis elementas siekiant užtikrinti geresnius rezultatus, susijusius su aplinkosaugos, socialiniais ir ekonominiais tvarumo ramsčiais. Be to, bendradarbiavimas su visa žemės ūkio maisto grandine taip pat gali skatinti tvarią praktiką ūkyje, tačiau tvarių produktų ir veiksmų pridėtinė vertė turi būti teisingai paskirstyta įvairioms grandinės grandims, ypatingą dėmesį skiriant ūkininkams. ir žemės ūkio kooperatyvai. Didesnio tvarumo siekimo pasekmės gali apimti kainų padidėjimą arba produkcijos sumažėjimą. Padidėjęs atlygis skatina ūkininkus įgyvendinti aukštesnius tvarumo standartus.
Vertės grandinės atkuriamoji žemdirbystė
Įvairios didelės tarptautinės maisto ir gėrimų sektoriaus įmonės, taip pat kooperatyvai visame pasaulyje domėjosi atkuriamuoju žemės ūkiu, netgi įsipareigojo, kad jų pagrindiniai tiekėjai laikytųsi regeneravimo praktikos arba kad x dalis jų žemės būtų atkuriama tam tikra prasme. data ateityje.
Pagal Šiltnamio efektą sukeliančių dujų protokolą daugelis organizacijų dabar daugiausia dėmesio skiria savo išmetamų teršalų kiekiui 3 ir pristatė regeneracinį žemės ūkį kaip dalį savo įmonių tvarumo programų. Tai gali sukelti papildomą nesąžiningą finansinę ir administracinę naštą ir pasekmes ūkininkams. Kartu reikia pripažinti ir atlyginti ūkininko kuriamą pridėtinę vertę.
Nors „ekologinis plovimas“ neturėtų būti toleruojamas, tarptautinių įmonių dėmesys regeneraciniam žemės ūkiui galėtų padėti daryti įtaką rinkai ir sudaryti galimybę padėti ūkininkams siekti geresnių aplinkosaugos veiksmingumo nepakenkiant jų ekonominiam tvarumui. Tačiau taip pat svarbu, kad nesupainiotume ūkininkų ar politikos formuotojų ir vartotojų, pavyzdžiui, su skirtingomis sąvokomis ir terminija.
Žalios pretenzijos
Žaliųjų teiginių direktyva siekiama paaiškinti, kaip naudoti teiginius apie aplinką, naudojamus gaminiams, pateikiamiems į bendrąją rinką. Siūloma direktyva taip pat nustatytų reikalavimus aplinkosaugos ženklinimo sistemoms ir reikalautų, kad įmonės pagrįstų savanoriškus žalius teiginius. Šis reikalavimas neturėtų būti papildoma našta ūkininkams, todėl kartojame, kad pridėtinė vertė turėtų būti išsklaidyta visoje vertės grandinėje.
Šiuo metu trūksta sutarimo dėl moksliškai pagrįstų įrodymų, patvirtinančių stebėjimą. Dėl to bet kokius teiginius apie atkuriamąjį žemės ūkį gali būti sunku pagrįsti ir taip būtų trukdoma daryti nuorodą į jį ženklinant. Tuo pat metu daugėja pretenzijų ant pakuočių. Tai gali suklaidinti ir ūkininkus, ir vartotojus.
Tikimasi, kad Žaliųjų teiginių direktyva bus visa apimanti sistema savanoriškiems teiginiams dėl tvarumo pagrįsti, todėl nereikės jokios papildomos politikos sistemos.
Bendri principai
Perspektyvus atkuriamojo žemės ūkio apibrėžimas kelia tam tikrų iššūkių. Dėl to gali trūkti lankstumo, reikalingo prisitaikyti prie ūkininkavimo poreikių, o dėl bet kokios sistemos trūkumo gali atsirasti „žaliųjų plovimų“, o tai taip pat kenkia ekologiniams ūkininkams.
Akivaizdu, kad visos tvarumo praktikos ir metodai turi būti lankstūs ir pritaikomi vietos sąlygoms, kad būtų užtikrintas ūkio ekonominis gyvybingumas. Reikia remti visus tris tvarumo ramsčius. Atsižvelgiant į didėjantį susidomėjimą tvarumo praktika ir ypač atkuriamąja žemės ūkio praktika, tai turi apibrėžti ūkininkai ir vadovautis ūkininku.
Copa – Cogeca siūlymai
Copa-Cogeca siūlo į ūkininkavimo tvarias praktikas reaguoti lanksčiai, kad ūkininkai palaipsniui galėtų pasirinkti ir naudoti tvarią praktiką savo ūkyje. Taip pat ūkininkams turi būti suteikta teisė parduoti savo ūkio anglies dioksido kreditus. Ir svarbiausias akcentas – vertės grandinėje reikalingas kur kas geresnis atlygis.
Ukrainos autonominės prekybos priemonės (ATM)
Pristatyti naujausi įvykiai dėl Ukrainos autonominių prekybos priemonių ir Rusijos importo priemonių. Šioje pastaboje pateikiama atnaujinta Copa ir Cogeca ES žemės ūkio prekių rinkos pokyčių įvertinimo informacija. Nors šis dokumentas nėra išsamus, jis yra Copa ir Cogeca nacionalinių narių organizacijų atsiųstų atsiliepimų rinkinys.
Kadangi ES gamyba ir jos sąnaudos išliko didelės, o kainos vis dar mažėjo dėl Ukrainos importo į ES ir Rusijos dempingo pasaulio rinkoje, sektorius atsidūrė sunkioje padėtyje. Alyvuogių aliejaus gamybos sumažėjimas dėl sausros per pastaruosius kelerius metus pradėjo daryti struktūrinį poveikį, nes padidėjo importas iš trečiųjų šalių ir vartotojai perėjo prie kito augalinio aliejaus.
Kalbant apie gyvulininkystės sektorių, kainų padėtis buvo gana gera arba bent jau stabili. Tačiau, išskyrus paukštieną ir kiaušinius, gamybos mažėjimo tendencija tęsėsi visuose sektoriuose.
SEKTORINĖ ANALIZĖ
Grūdai, aliejiniai augalai ir baltyminiai augalai
Grūdų kainos toliau mažėjo. Vidutinė malimo kviečių kaina buvo 191€/t (-26 proc. m. m.). Aliejinių augalų sėkloms atrodė, kad kaina stabilizuojasi. Iš Ukrainos atvežami javai ir aliejinių augalų sėklos buvo pagrindinė kainų mažėjimo priežastis. Dėl žemos žiemkenčių sėjos dėl blogų oro sąlygų ūkininkai norėjo padidinti vasarinės sėjos plotus, tačiau dėl blogų oro sąlygų kai kuriuose regionuose tai gali būti ir pažeista. Be to, kai kuriose valstybėse narėse tebebuvo problema vasarinių sėklų prieinamumas. Dėl tokios padėties 2024 m. derlius tikriausiai gali būti mažesnis.
Vaisiai ir daržovės
2023 metais ES obuolių gamyba sumažėjo 3,27 proc. 2024 m. vasario mėn. vidutinė ES kaina keturiose pagrindinėse šalyse buvo 94 €/100 kg (+ 27 % per metus). 2024 m. vasario mėn. ES obuolių atsargos sumažėjo 5 % ir sudarė 3,19 mln. tonų. 2023 m. ES apelsinų gamyba sumažėjo 2,23 %. 2024 m. sausio mėn. vidutinė ES kaina buvo 100 €/100 kg (+22,89 % per metus). Bendras šviežių apelsinų importas 2024 m. sausio mėn. sumažėjo 12,3 proc. Metiniai vartotojų kainų pokyčiai 2023 m. gruodžio mėn.: vaisiams + 9,1 % ir daržovėms + 9,9 % (palyginti su 2023 m. gruodžio mėn.).
Bulvės
Remiantis „belgapom“ citata, laisvojoje rinkoje pramoniniam perdirbimui skirtų bulvių kaina balandžio viduryje ES šiaurės vakarų šalyse buvo apie 350 eurų už toną be PVM (+66 proc. per metus).
Cukriniai runkeliai
Vidutinė baltojo cukraus kaina 2024 m. vasario mėn. buvo 837 €/t (+ 4,1 proc. per metus). Vidutinė ES cukraus kaina atitiko pasaulinę cukraus kainą. Tarptautinė cukraus organizacija (ISO) prognozavo, kad 2023/2024 metų sezoną pasaulinis cukraus deficitas sieks 0,3 mln. ES GD AGRI apskaičiavo, kad ES cukrinių runkelių plotas yra 1,389 mln. hektarų (+3,7 % % per metus), o runkelių produkcija siekė 15,84 mln. t (+7 % y-o-y ir -3,6 % m. ES rinka buvo patraukli importui su Ukraina, konkuruojančia su AKR/MIŠ šalimis. Importas iš Ukrainos, užaugintas neonika, 2023/2024 prekybos metais gali siekti 700 000 t. Cukrinių runkelių augintojai baiminosi, kad 2024 metais ES runkelių plotas bus sumažintas, nes 2023–2024 m. padidės cukrinių runkelių kiekis Ukrainos runkelių plotuose, o investicijos bus nukreiptos į Ukrainą. ES augintojai ir toliau prarado gamybos priemones, nes nebuvo atnaujintas veikliųjų medžiagų leidimas.
Sėklos:
Kovo 5 d. Pilietinio dialogo grupėje žemės ūkio rinkoje surengtą Copa-Cogeca pristatymą apie sėklų rinką galima rasti adresu SEM(24)00708. Sėklinės bulvės ir vasariniai javai daugiausia kėlė susirūpinimą dėl pasiūlos rinkoje.
Trąšos:
2024 m. sausio mėn. ES-20 mėnesinis trąšų gamybos indeksas sumažėjo 9 proc. 2024 m. sausio–kovo mėn. karbamido ir MOP kainos sumažėjo, o DAP, TSP ir NPK – stabilios.
Alyvuogių aliejus
Per pastaruosius porą derlių (2021/22 ir 2022/23) ES alyvuogių aliejaus gamyba sumažėjo 50 % (2021/22 m.) ir 25 % (2022/23 m.), palyginti su penkerių metų vidurkiu dėl klimato priežastys ir kintantys augalų auginimo ciklai (metai „pirmieji“ ir „ne metai“). Dėl to alyvuogių aliejaus atsargos sumažėjo, o kainos smarkiai išaugo (nuo +85% iki +175%, palyginti su penkerių metų vidurkiu pagrindinėse ES aukščiausios kokybės pirmojo spaudimo alyvuogių aliejaus rinkose). Tuo pačiu metu į ES išaugo pigesnio alyvuogių aliejaus importas iš kaimyninių šalių (Šiaurės Afrikos, Turkijos) (2022–2023 m. +9 proc., palyginti su ankstesniais metais). Tikimasi, kad ES 2023/24 alyvuogių aliejaus gamyba šiek tiek padidės, palyginti su praėjusiais metais (Ispanija, didžiausia ES gamintoja, turėjo padidinti savo derlių 25 proc., tačiau tai buvo 24 proc. mažiau nei penkerių metų vidurkis).
Vynas
ES vyno rinka susiduria su tuo, ką dabar aiškiai apibrėžia kaip sektoriaus „struktūrinę krizę“, kai pastaraisiais dešimtmečiais mažėjo vidaus vartojimo tendencijos, o prognozės, pagal kurias ES vyno suvartojimas sumažės kasmet 1 % nuo dabar iki 2035 m. (2000 m. ES sudarė beveik 60 % pasaulio vyno suvartojimo, o šiais laikais – 48 %).
2023 m., palyginti su 2022 m., ES vyno eksporto apimtis ir vertė sumažėjo (tuo tarpu iki šiol eksporto sumažėjimas lietė eksporto apimtis, bet ne vertę). Apskaičiuota, kad 2023–2024 m. ES gamyba sieks 150 mln. hektolitrų, ty 7 % mažiau nei praėjusiais metais.
Apyniai
ES apynių rinkos padėtis nebuvo ideali. ES apynių rinka išgyveno geresnius laikus. Tai lėmė klimato kaita ir mažesnė ES apynių paklausa, tebesitęsiančios didelės sąnaudos ir JAV apynių sektorius, kuris kasmet didino savo plotus ir tapo stipresniu konkurentu. Lenkijoje, Čekijoje ir Slovėnijoje 2023 m. derlius buvo geras, o Vokietija sumažino derlių. Apskritai apynių kainos buvo išskirtinai žemos. Sąnaudų sąnaudos vis dar neigiamai paveikė bendrą apynių augintojų balansą, o klimato kaita paveikė karčiąsias veisles ir alfa rūgštis.
Natūralūs pluoštai (linai, kanapės, medvilnė)
Linai: ES užaugino apie 150 000 ha linų Prancūzijoje, Belgijoje, Nyderlanduose. Nors linų paklausa nuolat auga, per pastaruosius porą metų ES derlingumas sumažėjo dėl klimato sąlygų (-6 proc., palyginti su 2022 m.), dėl to išaugo kainos (+61 proc.).
Kanapės: ES užaugo apie 33 000 ha, esančių tarp Prancūzijos, Belgijos, Italijos, Ispanijos ir Nyderlandų. Sektoriui trūko pertvarkos įrenginių, kad būtų galima paskatinti tekstilės (ilgo pluošto) naudojimą gamykloje. Oficialių duomenų nebuvo.
Medvilnė
ES užaugino apie 280 000 ha medvilnės Graikijoje, Ispanijoje ir Bulgarijoje. 2023 m. neigiamos klimato sąlygos labai paveikė derlių (-50 proc., palyginti su 2022 m.), kainos sumažėjo nuo 50 iki 60 euro centų už kilogramą medvilnės (2022 m. siekė 1 eurą už kilogramą).
Jautiena ir veršiena
Vidutinė kaina [Jauni galvijai / Jauni buliai / Jaučiai] yra 505,3 €/100 kg (-1,3 % per metus). Gamyba mažėja (-4,0 % y-o-y). Prekybos tendencijos: jautienos importas bendrai mažėjo (-0,8 % per metus, duomenys iki 2023 m. gruodžio mėn. – pagrindiniai tiekėjai yra JK, BR, AR, UY), o eksportas (įskaitant gyvus galvijus) mažėjo (-7,34 % per metus, duomenys iki gruodžio mėn. pagrindiniai partneriai yra JK, IL, TR, CI).
Aviena ir ožkiena
Lengvos ėrienos kainos 807,6€/100kg (+10,5% m. m.). Sunkios ėrienos atveju kaina 843.4€/100kg (+15.8%). Iki 2023 m. gruodžio mėn. avių skerdimas ES, palyginti su 2022 m., sumažėjo -6,9%, ožkų skerdimas -8,1%. Prekybos tendencijos: Importas auga (+4% per metus, duomenys iki 2023 m. gruodžio mėn. – pagrindiniai tiekėjai JK, NZ, AU) ir eksportas buvo stabilūs (+0% per metus, duomenys iki gruodžio mėn. – pagrindiniai partneriai JK, JO, SA, IL).
Pienas ir pieno produktai
Žaliavinio pieno kaina buvo 46,7 €/100 kg (-16,1 % per metus). Kainų svyravimai, palyginti su 2023 m. kovo mėn.: sviestas 561 €/100 kg (+17,36% m. m.), SMP 240 € / 100 kg (-5,1% m. m.), WMP 355 € / 100 kg (+2,6% m. m.), čederis 108 € 308 20,3 % m-o-y). Sumažėjo žalio pieno gamyba (-0,9 proc.), taip pat sviesto (-4,2 proc.), nugriebto pieno miltelių (-9 proc.); o WMP gamyba didėjo (+3,1%), m. Prekybos tendencijos: padidėjo sviesto (+15 % per metus), NPM (+10 % per metus), WMP (+12 % per metus) ir sūrio (+4 % per metus) eksportas.
Kiauliena
Vidutinė kiaulienos kaina išliko stabili – 2,2 euro/kg (12 savaitė). Paršelių kainos vis dar augo ir laikėsi tos pačios tendencijos kaip ir pernai (88 eurai/galvijai, +6% nuo praėjusio mėnesio). Prognozuojama, kad ateinančių savaičių perspektyva bus teigiama. Visose ES valstybėse narėse 2023 m. sumažėjo kiaulienos skerdimas, mažėjimo tendencija panaši kaip ir pernai (-7,3 proc. ir beveik 1,5 mln. t). Dėl brangios skersti skirtos kiaulienos, sumažėjusios bandos ir eksporto pasiūlos (daugiausia paršelių ir šviežios mėsos) trūkumo eksportas į trečiąsias šalis pernai krito labiau nei bet kada anksčiau (-20 proc.). Kai kuriose šalyse nuo metų pradžios sumažėjo tiek šviežios, tiek sūdytos mėsos vidaus vartojimas.
Paukštiena ir kiaušiniai
Po nedidelio sumažėjimo metų pradžioje broilerių kainos šiek tiek mažėjo, palyginti su rekordiniais 2023 m. lygiais (2,6 EUR/kg 12 savaitė, -2,5 % m. m.). A klasės kiaušiniai buvo pigesni nei pernai – 2,3 euro/kg (-12 proc. per metus), tačiau vidutinė gamintojų ekonominė padėtis buvo stabili, o importas iš Ukrainos padidėjo 60 proc., palyginti su tuo pačiu 2023 m. laikotarpiu. ES paukštienos eksportas taip pat buvo sumažėjo dėl didėjančio importo daugiausia iš Ukrainos (+47%). Apskritai ES paukštienos gamyba 2023 m. šiek tiek išaugo (+2,5 proc.), o prognozė visiems paukštienos gaminiams bus teigiama.
Ekologiški produktai
Skirtumas tarp vidutinės ekologiško pieno kainos ES ir žalio pieno 2024 m. sausio mėn., palyginti su 2023 m. gruodžio mėn., šiek tiek sumažėjo ir siekė 6,9 EUR/kg. 2024 m. sausio mėn. ekologiškas pienas kainavo 53,6 EUR/kg, o įprasto – 46,7 EUR/kg. Paprastai kai kuriose valstybėse narėse vartotojų paklausa vis dar sumažėjo. Pavyzdžiui, Prancūzijoje ekologiškų produktų dalis prancūzų racione iki 2022 m. sumažėjo nuo 6,4 % iki 6 %. Todėl didelis kiekis ekologiškų produktų vis dar buvo parduodamas kaip tradicinis.
Medus
Europos medaus rinka vis dar susidūrė su pražūtingomis perspektyvomis. Daugumoje šalių vis dar buvo daug neparduotų medaus atsargų dėl didelio pigaus medaus importo iš trečiųjų šalių. Statinėse parduodamo medaus vidutinė kaina 2023 m. siekė 5 eurus/kg (m. m. vidurkis –11 proc.). Skirtumas su importuoto medaus kainomis vis dar buvo per didelis, nes vidutinė importo kaina 2023 m. siekė 2,26 euro/kg. Be to, 2023 m. vartojimas toliau mažėjo (vidutiniškai -5% per metus).
Ryžiai
Vidutinės Europos mėnesio ryžių kainos buvo atitinkamai 1250 EUR už toną ir 1070 EUR už toną Japonica ir Indica, sudarė -0,8% ir +18,9% per metus, todėl jos yra aukštesnės nei vidutinės pasaulinės kainos. Italijoje, kuri yra pirmaujanti Europos ryžių gamintoja, 2024 m. perspektyvos atrodė geresnės. 2023 m. ryžiai buvo auginami 210 000 hektarų, o 2024 m. buvo tikimasi 216 000 hektarų, fiksuojant teigiamą +3% per metus. Kitas teigiamas ženklas buvo žaliavinių ryžių perkėlimas iš ūkininkų į pramonę, kuris nuo 2023 m. spalio iki 2024 m. sausio išaugo 15 %, o tai rodo, kad vartojimas auga. Netgi Ispanijoje, kuri yra antra pagal dydį Europos ryžių gamintoja, 2024 m. perspektyvos atrodė geresnės. 2023 metais ryžiams buvo skirta apie 54 000 hektarų, o 2024 metais tikimasi apie 81 000 hektarų, fiksuojant metinį +50%, o tai beveik pasiekė vidutinį 2019-2021 metų lygį prieš ekstremalią sausrą. Tačiau šis įvertinimas labai priklausė nuo kritulių ateinančiais mėnesiais.
Dėl Gamtos atkūrimo reglamento
Kovo 25 d. Taryba turėjo balsuoti dėl Gamtos atkūrimo reglamento, tačiau pirmiausia jis turėjo būti patvirtintas šio posėdžio darbotvarkėje kovo 20 d. COREPER I posėdyje. Dėl to, kad kitą savaitę Taryboje nebuvo aiškios daugumos, kad tai priimtų, jis nebuvo įtrauktas į Aplinkos tarybos darbotvarkę, o vietoj to turėjo būti iš naujo svarstomas kovo 22 d., kuriame įvyko antrasis COREPER I posėdis. Tačiau COREPER I posėdis galiausiai neįtraukė NRL į COREPER I darbotvarkę, todėl dabar neaišku, kokie bus tolesni veiksmai. Taigi, nepaisant to, kad diskusijos šiame susitikime nesitikėjome, diskusija iš tiesų įvyko. Kaip matome, tos pačios valstybės narės, kurios palaiko susilaikymą arba atmetimą, yra tos pačios. Keletas valstybių narių vyriausybių, ES/IE/DE/DN ir kt., smarkiai reagavo dėl trišalio susitarimo atsisakymo tokiu vėlyvu etapu. Jie minėjo, kokį pavojingą precedentą tai gali sukurti būsimoms diskusijoms. Sinkevičius/IE/ES kalbėjo ilgai, ir reikia pažymėti, labai ilgai, kad beveik gėda, kad taip atsitiko. Daugelis valstybių narių ragino pirmininkaujančią BE tęsti darbą su šia byla, o kai kurios netgi paprašė atlikti tolesnius pakeitimus, kad tai būtų pasiekta BE pirmininkaujant. HU nurodė, kad pagrindinė jų atmetimo priežastis yra subsidiarumo sumetimai, nes jie aktyviai saugo ir atkuria kelis 100 tūkst. hektarų žemės savo šalyje, o šis pasiūlymas nesuteikia lankstumo ar įgaliojimų, reikalingų tokiam įstatymui. Bendrąjį požiūrį jie taip pat pavadino trapiu, o papildomi pakeitimai, padaryti per trišalius dialogus, nebūtinai jį pagerino. Galiausiai jie paragino pateikti pasiūlymą, kuris būtų „plačiai patvirtintas“, todėl gali kilti pavojus, kad jie išlaikys savo, kaip blokuojančios mažumos, poziciją. Kai kurios valstybės narės nebūtinai išreiškė nepritarimą balsavimui, bet pareiškė pritariančios šiems tikslams. Belgijos atstovas (ne pirmininkas) norėjo pastebėti, kad tai asmeninė, o ne Belgijos valstybės pozicija. Austrijos atstovė pareiškė, kad tai yra jos federalinių žemių kompetencija, tačiau ji asmeniškai pritarė pasiūlymui. Kalbėjo Vokietija / Slovėnija / Airija / Čekija / Ispanija / Estija / Prancūzija / Danija / Portugalija / Austrija / Italija / Liuksemburgas / Suomija / Lietuva / Kroatija / Kipras / Vengrija / Bulgarija. Pažymėtina, kad nedalyvavo Nyderlandai (atmeta), Rumunija, Švedija (atmeta).
ES kovos su miškų naikinimu reglamentas
ES kovos su miškų naikinimu reglamentas (EUDR) pradedamas taikyti 2024 m. gruodžio 30 d. Laikas bėga greitai, o daugelis praktinių įgyvendinimo klausimų ir teisinių neaiškumų laukia skubių paaiškinimų. Nesant aiškumo, įmonės ir gamintojai atsiduria teisiniame netikrume, kuris žlugdo sektorius, kurie labai priklauso nuo išankstinio pirkimo, o tai reiškia, kad šiuo metu sudaromos sutartys 2025 m. ir vėlesniems metams. Copa-Cogeca surengė tris vidinius mainus su nariais, kad suprastų situaciją nacionaliniu lygiu. „Copa-Cogeca“ pasirašė tris pareiškimus: vienas su pirminiais gamintojais (CEPF, Eustafor ir ELO) sutelkė dėmesį į pagrindinius klausimus ir prašė atidėti paraiškos pateikimo pradžią, antrasis – su didesne koalicija (23 organizacijomis). pagrindiniai aspektai, kuriuos reikia patobulinti, ir poveikis, dėl kurio Komisija nereaguotų greitai, o trečiasis – miškų pramonei, reikalaujantis teisinio aiškumo ir tinkamo perėjimo. EP ComAgri (kovo 19 d.) ir AgriCouncil (kovo 26 d.) išreiškė susirūpinimą dėl pasirengimo įgyvendinti EUDR. Be to, balandžio 23 d. Taryboje vyks bendras Aplinkos darbo grupės ir Miškų ūkio darbo grupės posėdis (iš pradžių planuotas balandžio 3 d.).